近日，我校生科院实施博士生开题报告预审制度，对102个博士生的学位论文选题在开题报告论证之前进行预审，集中审查把关。制度坚持“四个面向”，提升博士生学位论文选题质量，加强基础研究，开展有组织的科研。

博士生学位论文选题主要解决“研究什么”的问题，它是决定学位论文内容和价值的关键环节，是影响学位论文质量的重要因素。长期以来，博士生学位论文选题主要依托于导师及课题组所承担的科研项目。囿于单个课题组的视野局限，学位论文选题一定程度上存在着分散、低效、重复等问题。张启发院士对此深有感触，他提出博士生学位论文选题应当聚焦国家战略需求，学院要加强顶层设计，以多种形式联合多个课题组，组建跨学科交叉团队，集中力量办大事，形成科研合力，提升学科影响力，促进人才成长和学院发展。为此，生科院组织教授开展多轮研讨，出台《生科院博士生开题报告预审制度》。

在预审制度执行上，首先博士生要提交学位论文选题简表。从“鼓励探索、突出原创”“聚焦前沿、独辟蹊径”“需求牵引、突破瓶颈”“共性导向、交叉融通”等四种类型中选择所研究科学问题的属性，在1000字内阐明选择理由以及本研究特色与创新之处。其次，学院按照选题方向组成基础生物学、生物医学、微生物学与生物工程、作物育种等四个审查小组，每个小组由3-4名高岗教授组成审查小组，确定评审依据和原则，开展选题审查。再次，审查小组将预审结果双向反馈给导师和博士生，不通过的博士生修改后参加下一轮审查。最后，审查通过后，按照原定课题继续撰写开题报告书，完成开题报告论证。从预审结果来看，第一轮通过率仅有10%，博士生根据评审专家意见修改后，第二轮预审通过率达到70%。第三轮预审后所有选题均通过。

生科院副院长殷平教授谈道，今年第一次探索实施学位论文选题预审制，绝大部分博士生进行了至少两轮修改，部分博士生甚至彻底更换思路，重新选题。在此过程中，导师们认真思考预审意见，与博士生重视审视、共同完善选题。生科院将进一步总结完善，以开题报告预审制度为牵引，有机整合导师、科研团队、科研平台等资源要素，推动重要领域联合攻关。