11月28日上午，“上海法院司法改革效能指数”测评体系研讨会在长宁校区图书馆举行。研讨会由上海市高级人民法院研究室与我校“互联网+法律”大数据平台联合主办，是两个部门经过5个月共同深入研究之后举办的重要阶段性会议。来自上海市政法委、上海市高级人民法院、上海市第一中级人民院、上海市第二中级人民法院、上海市第三中级人民法院、上海市闵行区人民法院、上海市徐汇区人民法院、上海市铁路运输法院的专家以及上海市高级人民法院研究室评估体系团队全体成员与我校“互联网+法律”大数据平台部分教职工参与研讨。会议由“互联网+法律”大数据平台副主任王勇主持。

校党委常委、党校办主任曲玉梁在会上致辞。他指出，“互联网+法律”大数据平台立足于华政优质、厚实和持续的法学资源，以互联网技术为依托和支撑，在法治数据综合集散、深度研究、产品开发、开放使用四个方面全面布局，在“法治大数据”集成和“大数据法治”研究上形成特色。他强调，本次会议既是我校与市高院积极贯彻落实党关于“深化司法体制综合配套改革”的重要举措，也是我校与市高院落实合作框架协议的重要举措。进行上海法院司法改革效能指数研究和测评是落实十九大报告和十九届四中全会精神，推动司法体制综合配套改革的重要举措，这不仅有助于对上海法院司法改革进行体检，也可以帮助法院把握司法改革的进程和效果，对提高法院审判质量、推进上海法院司法体制综合配套改革具有重要意义。

“互联网+法律”大数据平台常务副主任童潇介绍了“上海法院司法改革效能指数”测评体系研究具体情况。他指出，上海高院今年5月启动该项研究，“互联网+法律”大数据平台7月底正式介入，双方工作人员经过四轮深入研讨，初步确定了测评体系的层次框架结构。希望通过研讨会，进一步明确指标体系的具体内容和框架结构。

上海市高级人民法院研究室副主任丁戈文从法院角度简单介绍了构建测评体系的背景。他指出，上海高院从2017年11月以来先后制定了关于贯彻落实框架意见实施方案以及规定，明确规定改革建设制度化、系统化、信息化、常态化要求，全力以赴推进司法体制综合配套改革，并取得初步成效。他强调，建立这样一个评估体系，有利于上海法院更好贯彻落实中央改革部署，进一步推动司法体制综合配套改革任务落地，不断提升司法水平。

与会专家围绕测评体系进行深入研讨，提出了很多建设性的意见和建议，包括测评体系除量化指标外，可以考虑加上法院自身评价和外部评价部分，在外部评价部分应当重点考虑党政机关、事件当事人、律师的评价；指标体系具有很大的导向作用，其适用范围、评估目标要清晰；指标的选择应该坚持典型代表性原则，不要放不合理的指标；指标的定义要清晰，不能有歧义，指标分子分母表达的涵义要唯一。

各位专家畅所欲言，对“上海法院司法改革效能指数”测评体系提出了自己的意见和建议，共同推进该项研究开展。会上初步确立了整个测评体系，为下一步确定“上海法院司法改革效能指数”奠定了良好基础。本次会议也成为“互联网+法律”大数据平台服务法治上海建设和国家战略的又一项重要成果。

    来源|“互联网+法律”大数据平台